**صفحه=32@
تاریخ: 1360/8/2
مصاحبه كننده: روزنامهی جمهوری اسلامی
س: لطفاً نظرتان را در مورد عدم رأی تمایل مجلس به نخست وزیری آقای دكتر ولایتی بیان فرمایید.
ج: بسم الله الرحمن الرحیم. من این اقدام شجاعانهی مجلس را ستایش میکنم و معتقدم این كار از شجاعانهترین اقدامات مجلس بوده است و استقلال مجلس برای ما مسالهی ارزشمندی است، زیرا كه معتقدیم مجلس در یك جامعهی انقلابی مانند جامعهی ما، مادر همهی تصمیم گیریهاست. اما دلایل من برای انتخاب ایشان قانع كننده است و به اعتقاد من همچنان آقای دكتر ولایتی برای پست نخست وزیری یك فرد شایسته میباشد و عدم تمایل آراء مجلس بیشتر بر اثر عدم شناخت از ایشان بوده كه به این شكل نتیجه داده است، چون همان طور كه اطلاع دارید حدود چهل رأی ممتنع وجود داشت و آراء ممتنع به معنای نداشتن شناخت از آقای ولایتی بوده است كه مطمئناً اگر این شناخت را وكلای محترم داشتند، به ایشان رأی مثبت میدادند.
به هر تقدیر ما خسارتی ندیدیم و من پنج كاندیدای دیگر برای احراز مسؤولیت نخست وزیری در نظر دارم كه انشاءالله در اولین جلسه مجلس شورای اسلامی (یكشنبه) یكی از آنها را معرفی خواهم كرد.
س: عدهای از نمایندگان مجلس تصور میکردند به خاطر این كه شما دبیر كل حزب هستید حتماً كاندیداهایی را كه انتخاب میکنید مجلس خواهد پذیرفت. در این زمینه نظرتان چیست؟
ج: ما هرگز حتی در كادر انضباط حزبی راه را بر تصمیم گیری مستقل و آزادانهی افراد نبستهایم و این نسبت به كسانی هم كه بار مسؤولیت نمایندگی مجلس را به دوش ندارند صادق است، چه رسد به آنهایی كه بار مسؤولیت نمایندگی را هم بر دوش میکشند.
س: با توجه به این كه شما یكی از نمایندگان مجلس بودهاید، چه تحلیلی پیرامون عدم انتخاب آقای ولایتی دارید؟
ج: شما خبرنگاران چیزهایی را میبینید كه ممكن است مسئولان سیاسی كشور آن را ندانند و آن خط كمرنگ را باید جستجو كنید كه چه خطی است؟ اگر به مجلس شورای اسلامی نظر كنید و آن کارنامهی دو ساله را ورق بزنید خواهید دید كه جناح بندیها و پیشنهادهایی كه به مجلس شده جز در موارد اندك